01

简单说一下这件事的背景：

一位来自俄罗斯摄影师

Julia Buruleva

在印度斋浦尔拍摄了一组作品

把一头名叫 Chanchal的 65岁的大象

全身涂成亮粉色，用来做艺术拍摄。

现场使用称之 “Gulal” 的有机颜料

（印度传统节日用粉）。

拍完之后，这组图发出来确实火了一把。

但过了没多久，

也就三个月后，在今年2月份

这头大象就死亡了。

这件事，一下子就炸了！

02

这引起了如此大的争议、愤怒

居然把大象当做创作的画布！

来自动物保护组织

（World Animal Protection）的观点：

大象皮肤虽然厚实，但也很敏感

这些颜料会进入皮肤褶皱中，并且很难清洗

可能会引发皮肤刺激、甚至感染

如果吸入颗粒，还会呼吸道风险

另外的话：

这种做法，

不管大象自己喜欢还是不喜欢，

就直接强制进行上色。

03

摄影师本人后来解释说，

在使用的都是“纯安全的天然颜料”

拍摄时间半小时左右，

大象的死亡不是因为这次拍摄

而且还说：

自己为此收到很多死亡威胁和恐吓。

但我们在意的是

这件事的争议，

我们在意的不是关于“大象死因”了

AI智能这么方便情况下，

而是，她为什么要摄影拍摄？

04

或许你也会觉得，

这些视觉效果AI都能做

这种画面，AI智能完全可以生成

而且：更安全、更可控

成本更低、没有伦理风险

那问题就来了：

在AI已经能替代的情况下，

还坚持用真实动物去是创作呢？

还是只是，

还是为了更真实，或者为了噱头！

人类对动物的玩弄、控制，

已经习以为常到不觉是有问题

包括染色、表演、摆造型、骑着……

这一切，放在今天，

有越来越多人开始不接受了。

目前 这件事，

印度当地部门已经介入调查了，

包括：

是否有违反动物保护相关法规

拍摄过程中是否存在对大象的虐待

还有大象主人的责任

但无论最后结果如何，

引发我们进一步思考，

关于人类创作的边界，到底在哪里？

现在，但当你知道背后的过程，

你还会觉得这组拍摄是“好创意”吗？

评论区聊聊你的看法~

本文解读、编辑 | 设计赛圈 返回搜狐，查看更多